Enseigner les Sciences, EE et EDD

Réseau social du Laboratoire de Didactique et d'Epistémologie des Sciences

Le 15 mars dernier en cours de didactique des sciences, nous devions, par groupe de 3 étudiants, rédiger quelques règles permettant de répondre à la question suivante "Quand est-ce que l’on peut voir, depuis la Terre et à l’œil nu, les planètes de notre système solaire, par exemple Vénus et Jupiter ?". Dès que j’ai reçu la feuille avec la consigne, je me suis comme qui dirait figée, j’ai perdu tous mes moyens l’histoire d’un instant. Je me suis sentie un peu bête aussi car j’ignorais totalement que l’on pouvait voir des planètes à l’œil nu autres que les classiques Lune et Soleil ! Sur le moment je me suis reprise et j’ai continué l’exercice avec mes camarades mais quelque chose trottait dans ma tête. Mes camarades et moi avons déduit une (seule) chose : nous ne pouvons voir Vénus et Jupiter quand elles se trouvent derrière le Soleil (et nous devant) …

Nous avons ensuite reçu une feuille sur laquelle nous pouvions voir la position des planètes au mois de mars 2012, et nous avons pu constater que Vénus et Jupiter rentraient dans le "champ de vison" de la Terre à ce moment là. Restait à savoir quand ! Pour ce, le logiciel "Stellarium" (présent sur tous les ordinateurs de classe) nous a été présenté ! Je suis restée bouche bée ! Je trouve ce logiciel fantastique car il peut nous montrer la position actuelle des planètes mais nous permet aussi de se projeter dans le futur ou de revenir en arrière. Sur l’écran apparaissent les différents moments de la journée grâce au déplacement du Soleil que l’on peut plus ou moins accélérer et stopper. Nous avons pu en déduire que nous pouvions voir Vénus et Jupiter le soir même car le ciel était découvert mais seulement dès que le Soleil aurait disparu et jusqu’à une certaine heure.

En effet, le soir même, et les suivants d’ailleurs, j’ai pu contempler ces deux planètes et partager avec ma famille et mes amis ce que j’avais appris. D’ailleurs certains ont eu du mal à me croire ! Voyez plus bas quelques photos prises depuis mon téléphone portable (malheureusement on ne voit pas très bien).

En faisant cet exercice ce jour là je me suis rendue compte que rien de m’avait été enseigné sur le planètes à l’école primaire ! Du moins, je n’en ai pas le moindre souvenir ! Je trouve cela dommage car je suis sûre que ça m’aurait intéressée et marquée (enfin si cela avait été proposé d’une manière similaire à celle du cours de la semaine dernière).

Je me pose alors la question suivante : pourquoi n’ai je pas le souvenir d’un enseignement des sciences à l’école primaire ? Mais surtout, je me demande comment donner envie et motiver les élèves selon les thèmes que l’on se devra de traiter avec eux sachant que nous disposerons de maximum deux périodes hebdomadaire. Comment faire pour susciter l’intérêt tout en les incitant à adopter une démarche de recherche alors que nous disposons de si peu de temps ? Je crains que le manuel de sciences proposé pour l’enseignement de la discipline soit totalement propice, pouvons-nous en faire abstraction ou sommes nous contraints de l’utiliser ? J’ai pu remarquer que de courtes vidéos peuvent souvent expliquer de manière simple et concise des phénomènes que je ne saurais faire comprendre aux élèves. Par exemple, les vidéos présentées en cours sur la position des planètes ( Semaine 20 Mai Jupiter et ses Satellites et Semaine 28 Vénus ) et le logiciel "Stellarium" m’ont permis de comprendre du premier coup ce phénomène. Pouvons-nous faire de même en classe ? C’est-à-dire, utiliser des vidéos en guise de complément d’explication ? Mais cela n’est pas de l’enseignement, alors comment faire pour avoir les outils, les savoirs nécessaires à l’enseignement des divers thèmes à traiter durant la scolarité si nous ne sommes pas des experts en la matière ?

Vues : 98

Commenter

Vous devez être membre de Enseigner les Sciences, EE et EDD pour ajouter des commentaires !

Rejoindre Enseigner les Sciences, EE et EDD

Commentaire de Magalhaes le 18 mai 2012 à 18:22

Coucou Giulia,
En lisant ton billet, je me suis reconnue lors du cours. Moi aussi j’ai beaucoup apprécié ce cours et j’ai pu également voir ces planètes. Tout comme toi et comme je le dis dans « Mon rapport aux savoirs scientifiques » j’ai très peu de souvenirs des leçons de sciences mais je sais comme toi que je n’ai pas fait un travail sur les planètes en primaire. Lors de mes différents stages, j’ai été agréablement surprise de voir que certaines enseignantes faisaient ce travail avec les élèves. Je me suis dit « Waouh !!! ».
Pour répondre à tes questions, je dirais dans un premier temps que si tu n’as pas de souvenirs d’un cours de sciences c’est probablement parce que tes enseignantes n’ont pas su aborder un sujet de manière structuré et intéressant comme l’a fait M. Dubois lors de ce cours. Comme je l’ai dit dans mon billet de blog, pour mes camarades et moi, c’était un moment récréatif alors que je suis sûr que nous aurions pu apprécié ces leçons. Aujourd’hui, je suis convaincue que si je n’avais pas eu ce module de didactique des sciences, je n’aurai probablement pas su l’enseigner de cette manière et autant intéresser les élèves.

Pour répondre à ta deuxième question, je pense que maintenant que nous avons observé les formatrices de terrain, je suis sûre que tu as pu voir des approches différentes et cela t’a inspiré. Comme tu as vu, une de nos formatrices de terrain a fait les leçons de sciences par « bloc ». Par exemple, lors du deuxième terrain, ses leçons se sont déroulées pendant une semaine, en raison d’une demi journée par jours. Je pense que cela peut-être une solution si on craint d’être restreint par le temps.

Concernant ta question « Comment faire pour susciter l’intérêt tout en les incitant à adopter une démarche de recherche alors que nous disposons de si peu de temps ? » Je pense que dès le moment où nous même avons du plaisir à enseigner cette discipline, nous arriverons à transmettre ce plaisir aux élèves. De plus, je pense que maintenant que nous sommes arrivé à la fin du module de didactique des sciences, nous repartons avec des outils afin de mener à bien notre leçon de sciences. Pour le manuel, je pense qu’on ne peut pas te reprocher d’utiliser d’autres manuels si tu estimes que pour un thème précis, ce manuel en question est plus pertinent. Comme nous l’a dit M. Dubois lors d’un cours, il est important d’utiliser différents manuels et supports afin de ne pas enseigner aux élèves des idées de sens commun. En d’autres termes, le plus efficace est de faire un mixte. Pour les vidéos, je pense que tu as entièrement raison quand tu poses ta question en disant « C’est-à-dire, utiliser des vidéos en guise de complément d’explication », je pense que c’est un très bon moyen afin d’enrichir tes leçons de sciences mais cela permet aussi de changer la dynamique de la leçon. Comme tu le dis très bien, nous ne sommes pas des experts mais en faisant des recherches pour préparer les leçons et en utilisant les différents outils mis à notre disposition (vidéo, différents ouvrages, etc..), nous saurons susciter l’intérêt de nos élèves et petit à petit avec l’expérience nous deviendrons qui sait, des experts….

(Texte réflexif n°2)

Commentaire de Giulia Colella le 21 mars 2012 à 8:50

C'est bien ce que je disais : je ne connais pas grand chose au sujet!! =/

Merci pour les infos! ;-) 

Commentaire de Althaus le 21 mars 2012 à 7:57

Merci pour ces belles photos, j'ai pu pas les voir ces deux planètes et il paraît que si pas de si tôt qu'on aura à nouveau cette configuration depuis la Terre!

P.s: le Soleil et la Lune ne sont pas des planètes! Le Soleil est une étoile et la Lune un satellite de la Terre :)

(un satellite = un astre qui gravite autour d'un autre plus gros que lui, qui n'a pas une masse suffisante pour être considéré comme une planète mais M. Dubois le dirait bien mieux que moi!)

Dans la peau d'un chercheur présenté sur la TSR au 12h45 du 7 mars 2011

Dans la peau d'un chercheur

Billet de Cosson Marik

Billet de Cosson Marik

L'ouverture des boites

Ecole Les Clarines Bernex 74 - ça y est , nous avons ouvert nos boites le 6 mai pour les CM, et le 7 pour les CE.- Chaque laboratoire a d'abord travaillé sur un protocole d'ouverture.- En réunion des laboratoires nous avons établi une liste de nos hypothèses sur le contenu des boites, afin de pouvoir comparer cette liste à ce que nous allions trouver à l'ouverture. Liste établie :Nous nous attendons à trouver dans la boite suite à nos expérimentations et à la lecture des radios :- un tube avec une bille à l'intérieur- un aimant dans 3 boites- une noix- un écrou- un œuf avec du riz sec à l'intérieur- des clous de girofle- une boite en carton avec une gomme dedans- une carte verte (puisque cette carte était un jour sortie à moitié) Nous avons encore des points à vérifier : dans les boites avec aimant, il y a encore une différence, car le tuyau n'est pas à la même place qu'indiquée sur les radios. OUVERTURE des BOITES par les 5 laboratoires- Nous avons décidé d'ouvrir les boites et de prendre une photo avant d'avancer dans les investigations. - Le contenu confirme nos hypothèses : le tuyau (qui est en aluminium), la bille, l'œuf en plastique avec le riz, la noix, l'écrou (qui est en plastique aussi), la boite en carton, les clous de girofle. - Nous découvrons : des graines dans un petit sac, une carte avec dessin coloré (mais pas la même dans toutes les boites), une carte en braille. De nouvelles investigations et des questions : - C'est la bille qui est aimantée, comme nous en avions émis l'hypothèse et elle descend lentement dans le tuyau.-> il faudra penser à établir une note explicative de ce phénomène de champ magnétique entre l'aluminium et l'aimant. - La bille non aimantée, tombe normalement dans le tube. C'est elle qui produisait le bruit sec contre du métal. - Dans 2 boites le tuyau n'est pas placé le long de l'arête, il s'est décollé. C'est pour ça que la bille aimantée ne réagissait pas de la même façon dans une des boites. - Le sachet contient des graines que nous ne connaissons pas.il y a 3 sortes.  Nous pensons à en planter, mais dans de la terre ? dans du coton ?  - Il n'y a rien de vivant -> si, on répondu certains, la noix est vivante. Polémique, tous ne sont pas d'accord. A poursuivre - Les 5 cartes colorées. 2 sont identiques. est-ce que d'autres classes ont les mêmes ? ou d'autres ?Nous sommes d'accord pour penser qu'il s'agit de l'infiniment petit. Investigations à poursuivre. - Les cartes de braille  sont identiques. Il faudra les décoder. Un élève qui a un papa mal voyant est parti avec une d'entre elles. VOICI NOS CARTES : Avez-vous les mêmes ? les élèves des Clarines CE1 au CM2, BERNEXPlus

Billet de Prisca Veuillet

Billet de Prisca Veuillet

Incroyable

Après avoir fait faire les raidographies de nos boîtes, nous avons pu nous rendre compte que nous étions bien proches de la réalité: nous y voyons clairement un tube en métal contenant une bille, du clou de girofle. Les scanners effectués à l'aéroport nous ont permis d'attester le fait qu'il y avait présence de métal.Nous avons également découvert d'autres éléments: une noix, un écrou, une petite boîte contenant un cube en métal, une autre contenant du riz. Cette dernière s'est d'ailleurs ouverte dans une de nos boîtes et nous voyons bien que le riz s'est déversé à l'intérieur.Nous avons alors décidé de créer une boîte témoin contenant tout ce que les radios nous révelaient. Nous y avons inséré une autre petite boîte contenant un cube entouré de scotch métallique. Retour sous les rayons....et nous constatons avec fierté que nous sommes bien dans le juste (malgré le petit cube entouré de scotch qui ne semble pas similaire).La séance suivante, nous avons décidé de percer un trou d'1 cm2 dans la boîte. Nous avons d'abord anticipé le lieu de prédiléction pour percer la boîte. Chaque groupe de laboratoire a dû d'abord argumenté.Une fois le trou effectué, les labos ont pris leur lampe de poche et ont observé le "ventre" de la boîte. Chaque groupe a pu observé toutes les boîtes. Aussi, une fois en conférence, nous avons pu faire une liste de tout ce qui a été vu. Que de surprises, que de choses que les radios n'ont pas révélées: un sachet de thé, une carte en braille, une carte d'étudiant de l'université, etc.Pour finir, une élève a apporté un périscope (peu certaine du nom. Nous avons donc introduit une petite caméra dans l'ouverture d'1 cm2 et nous avons observé sur un petit écran ce que nous pouvions voir plus clairement: un oeuf blanc en plastique, une image, etc.Juste magique!La prochaine fois, ON L'OUVRE :)Plus

Billet de Blanc Nadège

Billet de Blanc Nadège

ouverture de la boite et suite des recherches

Voilà, nous avons ouvert les boites, et surprise!Nous avons affirmé certaines hypothèses: clou de girofle, boite avec quelque chose dedans, tuyau et bille, noix.Et nous avons découvert de nouveaux objets: l’œuf, le sac de "thé", les feuilles.Il y a encore des choses à découvrir:     * Qu'est-ce que ces choses dans le sachet: des graines? Nous avons décidé de les semer!     * Le langage sur le papier est du Braille, la classe de CP-CE1 qui a travaillé sur ce langage nous a traduit le message!     * Les tuyaux sont tous les mêmes, mais pourquoi les billes ne tombent pas à la même vitesse?Nous avons encore du travail pour finir de percer le mystère.Plus